ДЕЛАЕМ БИЗНЕС УСТОЙЧИВЫМ


8 (495) 120-20-89
 с 10.00 до 19.00 по московскому времени

Инвестирование в судебные процессы

Финансирование судебных процессов, где третья сторона покрывает все судебные расходы (юридическую поддержку, государственную пошлину, стоимость экспертиз, оценки и т.п.) стороны дела для осуществления рассмотрения судебного спора, достаточно распространено в странах, где применяется англо-саксонская правовая система, в которое входит прецедентное право – это право, где при рассмотрении конкретного спора судом выносится решение, и вступившее в законную силу решение по этому делу применяется ко всем аналогичным спорам с любыми иными лицами.

Тогда в этом случае заранее с очень большим показателем вероятности можно сказать о том решении, которое вероятнее всего вынесет суд, если стороны процесса ничего не утаили или обстоятельства дела не искажены.

Российское законодательство построено на базе романо-германской правовой системы, где нет такого понятия, как прецедентное право. То есть даже если два судьи одновременно рассматривают судебные споры с одинаковыми обстоятельствами дела, каждый судья может вынести свое решение, и они могут быть абсолютно противоположными.

При этом сложности предугадывания судебного решения заключается еще и в том, что во всех наших процессуальных кодексах очень четко прописано, что судья, принимая решение, руководствуется субъективными факторами, своими внутренними убеждениями и мировоззрением, конечно, опираясь на нормы действующего законодательства.

Именно поэтому опытные бизнесмены знают, что даже если судебное дело не сложное, его все равно лучше отдать хорошему юристу – решение суда может быть абсолютно неожиданным, и юрист должен уметь с юридической точки зрения обеспечить все необходимое в суде первой инстанции, чтобы в дальнейшем можно было изменить решение в апелляционном или кассационном порядке, в которым нельзя приобщать документы к материалам дела.

В связи с этим, сложно представить, чтобы в России широкое распространение получил такой вид инвестиций, как финансирование судебных процессов.

Однако нечто похожее приобрело широкую популярность, например, в Краснодарском крае. После ДТП владельцам авто, которые имели право на страховое возмещение, страховые компании предлагали выплатить 100 руб. (образно). Если не устраивает, владелец мог обратиться в суд. Но мало кто готов на поиск юристов, судебные тяжбы, временные и финансовые затраты, в том числе время ожидания взыскания денег со страховых компаний, и людям проще было получить хотя бы предложенные 100 руб.

Но нашлись люди, которые предложили иное решение: они выплачивали владельцам авто предложенные страховой компанией 100 руб. или чуть больше, а далее брали на себя бремя всех расходов, в том числе поиск юристов, судебные тяжбы, временные и финансовые затраты, взыскание денег со страховых компаний, и в конечном итоге отсуживали у страховой компании 600 руб. (образно).

Таким образом, 100 руб. выплачено владельцу авто, 100 руб. составили судебные расходы и, соответственно, 400 руб. маржа.

Это очень примитивный расчет и без учет временных затрат на фактическое получение денег, но на его примере можно понять принцип работы данного направления. К сожалению, после того, как в Краснодарском крае массово стали подаваться иски на страховые компании и эти судебные дела люди массово выигрывали, у страховых компаний закончились полисы страхования, и люди имеют очень большие проблемы со страхованием своих автомобилей.

Наиболее известный вид инвестиций в судебный спор – это гонорар успеха юриста по результатам судебного спора в отсутствие фиксированного платежа. Этот вид инвестиций на деле крайне редок, ведь юрист за свои деньги обеспечивает работу своего штата, разрабатывает стратегии, собирает доказательственную базу, тратит свое время, приглашает экспертные организации и т.п., и не знает, выиграет он дело или нет, покроет в конечном итоге гонорар успеха его затраты или нет. Если он проиграет суд, он понесет очень большие убытки. Но с точки зрения инвестиций этот пример можно рассматривать только в случае, если фиксированная часть оплаты, вне зависимости от решения суда, отсутствует. То есть юрист работает только за гонорар успеха.

Любой инвестиционный бизнес – это риск. Любой судебный процесс – это неизвестность. Инвестирование в судебные процессы – это риск и неизвестность одновременно.

Мы отслеживаем статистику, где видим, как многие ввиду определенных финансовых затруднений или непонимание, как правильно подойти к судебному процессу, сделке, правовому анализу или структуре либо делают это самостоятельно, либо не делают вообще. Этот показатель огромен. Но ввиду непредсказуемости судебных решений, мало вероятно, что в романо-германской правовой системе, то есть на базе российского законодательства, будет распространен такой вид инвестиций, как финансирование судебных процессов.

Чтобы развивать данную отрасль, необходимо несколько аспектов:

  • Хорошая юридическая база специалиста, который разрабатывает стратегию судебного спора, делает экспертизу документов и составляет общую схему перспектив спора. Это обеспечит грамотный подход и увеличит шансы на достижение поставленной цели.

  • Обеспечить со стороны участника спора раскрытие всех фактов и документов по конкретному делу, т.к. многие предпочитают не раскрывать до конца те или иные детали, а они потом обходятся очень дорого. Эти обстоятельства все равно станут известны, но вот в самый ненужный момент. Например, если подпись в документе подложная или на то есть предположения, это обязательно стоит озвучить юристу, и тогда он будет знать, что с этим делать в суде.

  • Уверенность в судебно-правовой системе и органах взыскания, так как мало выиграть судебный спор, надо обеспечить фактическое получение, например, денежных средств. Всегда важно не попасть в ловушку, где «гладко было на бумаге, да забыли про овраги».

Во многих странах деятельность юристов лицензируется, и юристы стоят не просто дорого, но и отказываются от определенных дел, так как могут пожизненно лишиться лицензии на осуществление юридической деятельности.

В России пока таковых ограничений нет, но очень активно рассматривается вопрос о лицензировании юридической деятельности или приобретения отдельного иного статуса.

Данное отличие может рассматриваться как уменьшающий риск инвестиционной деятельности в рамках финансирования судебных процессов.

На сегодняшний день в России финансирование судебных процессов возможно, просто не в том виде, как это осуществляется за рубежом. Как правило, это делается на основании простых доверенностей или договоров об уступке права (переводе долга).
Все права защишены. Вся информация, расположенная на настоящем сайте, а также статьи и документы, защищены законом.
Ее распространение, копирование, извлечение как полностью, так и частично запрещено без письменного разрешения ООО "Юридическая группа К.О.Р.Д."
Если у Вас остались вопросы, мы с радостью готовы Вам помочь.


Свяжитесь с нами